资讯首页 >器材 > 资讯详细

为速度而生,索尼A9与A7II画质对比评测

来源:色影无忌
作者: 管理员 发布日期:2017-6-7 15:41:23
723
次阅读

 

  自收购东芝图像传感器业务后,索尼已经成为该领域的绝对领导者。明眼人不难看出CMOS传感器是一款数码相机升级换代的关键,对于无反相机更是重中之重。无反结构中图像传感器已经不是仅仅用于成像,还涉及到取景、测光、对焦、视频等等重要性能。

 

 

  新技术、新结构CMOS传感器量产上,索尼也是走在业界前列。黑卡RX100系列就是个典型例子,从Exmor→Exmor R(背照式)→Exmor RS(堆栈式)不断进化。其实新技术、新结构先在小尺寸传感器上应用是很正常的,毕竟小尺寸传感器的感光面积更小,对性能改善更急迫。

 

 

  现如今索尼要在全画幅上发力,将黑卡RX100系列传感器进化的套路放在全画幅机器上,以往索尼全画幅相机均为Exmor传感器(前照式),索尼A7RII开始搭载Exmor R CMOS(背照式),最新发布的A9则首次搭载Exmor RS CMOS(堆栈式)。

 

 

  全画幅传感器进化,最直观的提升就是“速度”,作为速度旗舰A9的Exmor RS CMOS处理速度相比A7II的CMOS提升约20倍,高速CMOS配合新图像处理器、前端LSI实现了20张/秒连拍、60次/秒AF/AE计算检测、取景器无黑屏、多达693点PDAF信息读取、高速电子快门等特性。

 

 

 

 

  A9的Exmor RS CMOS之所以能够实现高速与新结构有关,这里要谈谈Exmor(前照式)、Exmor R(背照式)、Exmor RS(堆栈式)三者的差异。传统前照式CMOS,从上到下的层分布分别是微透镜、色彩滤镜、金属布线层(早期为铝材质、新型为铜材质)、光电二极管基板的受光面,这种结构的问题是金属布线层会形成“像素井”。因为斜射的光线难以照射到井底,井越深,井底的光线就越少,最终导致位于井底的受光面受光效率不高。

 

 

  为了解决上述问题出现了背照式(Backside illumination,缩写为BSI)。它是将金属布线层放到了受光的光电二极管基板下面,这样一来像素井变浅了,传感器可以接受更大角度的入射光,受光效率明显提高(提高开口率)。

 

 

  然而受光的基板并非全部是受光区,还有部分面积是电路板。所谓堆栈式(Stacked),就是把全部电路层放到了受光层下方,受光区更大,进光量更多,形成堆叠的结构。可以说堆栈式CMOS本质上也是背照式CMOS,只不过是一种改良版,可以视为“背照式+”。堆栈式CMOS由于全部电路层都放下面,且堆栈各层均能分别制造,这样整合DRAM存储的数字电路就可以堆叠在传感器背面,大大提升的传感器的速度。

 

堆栈式传感器可整合DRAM存储的数字电路堆叠在传感器背面

A9图像传感器背面的电路

  从前照式到背照式,再到堆栈式,对画质提升的改进主要是让光电二极管的受光面尽可能多吸收光线。其实这与像素密度有关,像素密度越高,结构改进的效果就越明显。小尺寸传感器率先应用自然是可以理解的,像全画幅这类大型传感器,像素过分飙升才会显现出明显作用。

 

  有读者会说这一大堆都是理论,对于用户来说最关心的不是“广告”而是“疗效”,索尼A9既然搭载了最新的堆栈式CMOS,那么它的画质能有多大提升?为此,小编找来搭载同像素前照式CMOS的A7II作为参考对比。由于两者像素相当且均搭配了低通滤镜,清晰度上就不进行测试,仅进行各级ISO画质对比和宽容度还原测试。

 

 

 

 

 

一.ISO画质测试

 

 

  测试条件:索尼A9和A7II均搭载FE 85mm F1.8,设置为RAW+JPG、多重测光、自定义白平衡、焦距85mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW 9.10.1(减少杂色设0)打开比较:

 


ISO测试截取位置

左:A7II 右:A9

 

ISO 100(点击查看大图)

 

 

ISO 200(点击查看大图)

ISO 400(点击查看大图)

ISO 800(点击查看大图)

ISO 1600(点击查看大图)

ISO 3200(点击查看大图)

ISO 6400(点击查看大图)

ISO 12800(点击查看大图)

ISO 25600(点击查看大图)

 

  从测试结果来看,ISO 800以下两款微单相机的画面都非常干净;ISO 1600时两款微单相机开始出现轻微的黑白噪点,而A7II颗粒要更粗一些;ISO上升至3200时,两款相机开始有轻微彩色噪点出现,但A9的暗部稍好一些;ISO6400时,彩色噪点愈加明显,A9暗部噪点控制优势开始显现,表现更好一些;至于ISO12800-25600,两款相机的彩色噪点逐渐加重,A9相对A7II的优势更加明显,可以说高下立判。

 

 

 

 

二.宽容度画质测试

 

  前文我们介绍了A9这块堆栈式CMOS可以说“为速度而生”,那么既然高感表现的不错,宽容度又表现如何呢?我们采用“暴力还原”的测试方法,两款相机设置ISO 100、F8光圈,在正常曝光基础上分别进行-3、-2曝光补偿,如此得欠曝严重的RAW照片,放到Adobe Camera RAW 9.10.1,将曝光向相反的程度进行还原,“减少杂色”全部归0。

 

左:A7II 右:A9

 

-1EV欠曝

-1还原后100% (点击查看大图)

 

-2EV欠曝

-2还原后100% (点击查看大图)

 

-3EV欠曝

-3还原后100% (点击查看大图)

 

  在欠曝情况下,-3欠曝下两款相机暗部均有彩色噪点,而索尼A7II明显要轻一些;-2这种欠曝程度,两款相机均可拉回,没有明显彩噪,只是A9的暗部稍显粗糙;至于-1欠曝,两款相机均能轻松应对。

 

  总的来说,索尼A9虽然是一款定位高端的“速度旗舰”,但宽容度上并不如同门A7II,而我们知道A7RII的宽容度在A7II之上,综合来讲索尼系统中宽容度最出色的依然是A7RII。

 

 

 

 


评测总结

 

 

  从前文两个大项目测试来看,索尼A9的画质特点非常鲜明,长项是高感抑噪,而短板是宽容度,之所以如此,想来索尼也是根据适用人群来定的,A9主要针对新闻、体育、野生动物等题材拍摄,而对于这些题材摄影师来说,最重要的是高感画质、追焦性能、连拍速度、可靠性,至于宽容度、分辨率(像素)够用就好。业界典型的例子就是尼康D5,其定位与A9类似,同样属于偏重高感,而宽容度不算好的产品。如果你是一个注重低感光宽容度、长曝画质的用户,那么显然A9并不是你的菜。

 


 

 

本文来源:http://inform.52foto.com/NewsDetail-182791.html

相关新闻

发表评论: